Για να διασφαλιστεί η ανεξαρτησία της Εκλογικής Επιτροπής της Ινδίας, παρενέβη το Ανώτατο Δικαστήριο. Ο Πρωθυπουργός της Ινδίας (CJI) πρέπει να έχει λόγο στον διορισμό του Επιτρόπου Εκλογών (CEC) και των Εκλογικών Επιτρόπων.
Σύμφωνα με το άρθρο 324 του Μέρους XV του Σύνταγμα της Ινδίας όσον αφορά τις εκλογές, ο Επικεφαλής Εκλογικός Επίτροπος και οι Εκλογικοί Επίτροποι της Εκλογικής Επιτροπής της Ινδίας (ECI) διορίζονται μέχρι στιγμής από τον Πρόεδρο της Ινδίας βάσει συστάσεων του υπουργικού συμβουλίου της Ένωσης με επικεφαλής τον Πρωθυπουργό της Ινδίας.
Ωστόσο, αυτό πρόκειται να αλλάξει τώρα. Το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε ότι ο διορισμός του Επιτρόπου Εκλογών και των Εκλογικών Επιτρόπων θα γίνει με βάση τη σύσταση τριμελούς επιτροπής που αποτελείται από τον Πρωθυπουργό της Ινδίας, τον Αρχηγό της Αντιπολίτευσης (LoP) και τον Ανώτατο Δικαστήριο της Ινδίας (CJI).
Στην τελική του παραγγελία με ημερομηνία 2nd Μάρτιος 2023 σε Υπόθεση Anoop Baranwal εναντίον Union of India, Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ινδίας έχει αποφανθεί ότι όσον αφορά τον διορισμό στις θέσεις του Επιτρόπου Εκλογών και των Εκλογικών Επιτρόπων, το ίδιο θα πράξει ο Πρόεδρος της Ινδίας με βάση τη συμβουλή που προσφέρεται από μια επιτροπή που αποτελείται από τον Πρωθυπουργό Υπουργός της Ινδίας, ο Αρχηγός της Αντιπολίτευσης στη Λοκ Σάμπα και, σε περίπτωση που δεν υπάρχει τέτοιος Ηγέτης, ο Αρχηγός του μεγαλύτερου Κόμματος στην Αντιπολίτευση στη Λοκ Σάμπα με τη μεγαλύτερη αριθμητική δύναμη, και ο Αρχηγός της Δικαιοσύνης της Ινδίας.
Όσον αφορά την ελάφρυνση που σχετίζεται με τη σύσταση μόνιμης Γραμματείας για την Εκλογική Επιτροπή της Ινδίας και τη χρέωση των δαπανών της στο Ενοποιημένο Ταμείο της Ινδίας, το Δικαστήριο υπέβαλε ένθερμη έκκληση ώστε η Ένωση της Ινδίας/το Κοινοβούλιο να εξετάσει το ενδεχόμενο να προσκομίσει τα απαραίτητα αλλάζει έτσι ώστε η Εκλογική Επιτροπή της Ινδίας να γίνει πραγματικά ανεξάρτητη.
Πολλοί θα υποστήριζαν ότι ο Ανώτατος Δικαιοσύνης της Ινδίας (CJI) που αναλαμβάνει ρόλο στο διορισμό του Επιτρόπου Εκλογών και των Επιτρόπων Εκλογών είναι μια ακόμη περίπτωση της δικαστικής εξουσίας που παραβιάζει την εξουσία και τις ευθύνες άλλων οργάνων των κρατών (στην περίπτωση αυτή, της εκτελεστικής εξουσίας). Γεγονός παραμένει ότι τα πολιτικά κόμματα που δεν βρίσκονται στην εξουσία ανέκαθεν αμφισβητούσαν την αμεροληψία των συνταγματικών οργάνων (συμπεριλαμβανομένης της Εκλογικής Επιτροπής της Ινδίας) και κατηγορούσαν το κυβερνών κόμμα για κατάχρηση τέτοιων οργάνων προς πολιτικά του οφέλη. Ακόμη και αυτή η απόφαση επιβεβαιώνεται από έγγραφες αναφορές πολιτικών ακτιβιστών. Οπότε, η κατάσταση μοιάζει πολύ, το ζήτησες!
***
